Главная » 2010»Апрель»16 » Администрация. «Закопалась» в проблемах, или уходит от ответственности?
Администрация. «Закопалась» в проблемах, или уходит от ответственности?
07:46
До сих пор не утихают споры вокруг нововведения Администрации, которым она запретила любые передачи от мульта основному персонажу, в обратную сторону, а также передачи от мульта на склад организации, в которой состоит основной персонаж. На что небезызвестный игровой персонаж ГрэГ,вк3привел в пример легальный способ не только возможности передачи предметов с неофициального мульта, но и принцип создания целой организации из персонажей одного игрока.
Хотя здесь понять руководство игры можно: отслеживать, по всей видимости, сотни передач и обменов между персонажами, разбираться в цене, считать, высматривать, неделями ломать голову над спорными делами... Основное количество потенциальных нарушителей (из числа тех, кто читал правила, разумеется) теперь даже и не подумают совершать преступление. Конечно, появятся и другие способы обойти правила, да и старые лазейки перекрыты не все... но и законодательство наше не стоит на месте.
А вот пояснение «О мошенничестве в Дозорах» было встречено в игровом мире достаточно тихо. Быть может и правда, нет тут ничего сверхстрашного? Ну действительно, чего тут. Некоторые пункты, само собой, понятны. Кредиты, брачные узы и далее, в ту же сторону. Доверие – «точечное», назовем это так. Однако давайте вместе пробежимся по списку организаций. Кстати, все заметили, что Тайная Канцелярия стала настолько тайной, что глаз простого смертного не видит ее на обычном месте, сразу после Инквизиции? Ну да не суть важно. Ромашка – 92; Альфа – 58; Dusk Mirror – 73; GoD – 79; Федералы – 63... ну и в так далее. Не буду долго томить и поясню, что привел тут количество персонажей основного состава. Не стоит даже сомневаться в том, что главы знают каждого игрока, как облупленного. Ну буквально с рождения. И доверять могут, как самому себе. Или все же нет? Даже если так и было до нововведения, то теперь свое будет брать человеческий фактор. Помните рекламу? «Мой парень мне точно не изменит. С Наташей не изменит. С Катей тоже, зачем она ему сдалась? А вот с Мариной... она ему давно уже глазки строит...». За дословность, правда, не ручаюсь, но смысл передал верно. Посидит глава, головой покачает. Поломает голову по поводу Марины, уже упомянутой выше. Да и махнет рукой. Играть дальше надо? Надо. Есть на складах модификаторы, принадлежащие организации, которые может и должен использовать Боевой отдел? Да есть, наверняка. Ну а если вдруг попался человек недобросовестный? А тогда один у тебя путь – иди на форум, поплачься в «Курилке». Может, полегче станет. Даже Дозоры (имею ввиду организации) не застрахованы от такого деяния ужасного. Особенно, учитывая их количественный состав. Хотя вряд ли там модификаторы в общем доступе складированы, честно признаюсь – не уточнял.
Почему нас заставляют «проглотить» такое правило? Неужели в последнее время Администрация «зашивается» с огромным количеством дел, связанных с хищением со складов? Не думаю. Больше похоже на то, что руководство проекта максимально снимает с себя ответственность за противоправные действия одних персонажей по отношению к другим, оставляя за собой право наказывать только за преступления «против системы игры».Однако делает это несколько странным образом – по половинному принципу. Если вы отказываетесь защищать пользователей – не будет ли логичным решением дать им рычаги для «самообороны»? Или преступления, не наносящие финансового урона игре, на самом деле нарушениями не являются?
Ну и в чём эти пункты оппонируют к тому что я написал? как они это опровергают? - кто-то один,изначально* оплатил регу Орги....может даже и не вы появился склад там появился предмет потом его кто-то взял - Код игры никто не ломал предметы* к складу не прилагались..такой платной услуги нету)))))
В Функционировании Орг..ничего ни про каких истинных владельцев предметов попадающих на склад,не написано.. да и вообще,про принадлежность предмета кому -либо у нас ни строчки в законах.. У кого он в данный момент находится - тот и есть его законный владелец.. если он только не купил его на багнутые деньги.. ------------- Игровое нарушение статья 2_1 а это чО вообще?
типа был бой и вы своровали мод у соклана ?)))) ну пусть с вами Дозорные разбираются)) - во всех остальных случаях никакого - воровства и противоправных действий - не существует..
приобщали к вашей(вообще хз чья же она,ибо на самом деле когда-то оплатил её лишь 1 ползователь...или какое-то физ лицо;а если был создан заранее общий* инет кошелёк и с него оплатили регу - то ни один из пользователей не может вообще никаких притензий иметь по качеству или даже факту предоставления этой услуги...) платной услуге - Организация вы игрока/приятеля - сами доступ к складу дали - сами никакой баг он не юзал,код игры не ломал Вы ему подарили - он подарок принял...
Так что прекращайте эту ерунду.. понимаю,обидно что у нас Игра без гарантий..
Но зачем до бесконечности искать того - чего там никогда и не было... Справедливости,равенства,адекватности..комфорта.
я и написал про то что Услуга "Создание Организации" есть Она рассчитана не на одного человека, не надо "ля-ля". Чтобы создать сколько там Иных должно быть не младше третьего уровня? Вот, правильно... Оплачивает - кто-то один, это так... Кроме создания Организации есть еще услуга "Склад в офисе Организации" а правила пользования вот такими доп услугами не созданы.
Может, я и идеалист - но если много игроков по какой-то причине дружно возмущаются - как правило, в нынешние времена, Администрация реагирует и ищет пути для решения проблем.
а разве нет такого как "охранное заклинание организации"? простой механизм ограничения "подвижности" предметов между игроками. врядли было бы сложным немножко его изменить так, чтобы избежать напрягов с уводом модов и прочего из организаций (хотя я вобще удивлен такому явлению). в чем проблема непонятно. просто выглядит как непонятное нежелание админов сделать игрокам приятную "мелочь"
Если уж совсем для детей объснять: Орга не может ничего себе купить..такого транзактора нету в игре.(склад и казна это разные куски,которые даже вместе не склеишь в некоего "пользователя") А раз так,как она может быть владельцем чего-то? (Новинка в виде масс закупки ингридов для МЭА или еще для чего это Глава кликнул на кнопочку..) - Поэтому,пока нету какой-нибудь там привязки клановой к модификаторам.. полу комфортной защиты Вась от Вась..
Все эти склады/казны это подарки одних игроков другим... причём,даже непонятно кого - кому... И кто ж теперь этим владеет..если вообще владеет
"Правильных/истинных" владельцев..у нас такого вообще нету у кого тапки - тот и папка...
Мрачный Лорд,я вас обрадую наверное... Но у нас нету в пользовательском соглашении - никаких Орг.. И орков тоже там нету.. Диванов,там тоже не будет...хнык хнык
Правила и законы,по которым мы с вами играем(вернее вы без меня...) они применяются к ..та дааа - игрокам/пользователем. Пользователи жалуются на баги,пишут на форум,в чате Они же совершают какие-то действия в игре по трансферу денежно-вещевых потоков.
Никакие орги ничего не совершают... Даже из топ10)))))))))))
Так что фраза - подарил Орге(с) Это скорее чьё-то заблуждение... Нежели,правильное описание того - что же на самом деле произошло с предметом/деньгами..
THE MATRIX HAS YOU, я с вами не соглашусь не проработана - да но есть в самом что ни на есть первом пункте, в части второй.
1.2. Услуги, предоставляемые Администрацией Пользователям, оказываются на безвозмездной основе. Пользователь вправе получить дополнительные Услуги за плату, на условиях и в порядке, оговоренных в Соглашении и Приложениях к нему.
Организация - услуга платная, не так ли?
Соответственно упомянутое "Соглашение (Приложение) к нему" - это "Функционирование и регистрация организаций в игре"
И вот уже там сказано и про членство в Организации, и про склад, который она получает...
PS: К тому же, я считаю, это противоречит ПВДоИН:
Статья 2.1. Игровое нарушение
Игровым нарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) Иного, направленное на причинение вреда, ущерба другому Иному или направленное на изменение баланса Сил Света и Тьмы, запрещенное настоящим Положением под угрозой наказания и (или) совершенное без лицензии либо выданной Инквизицией индульгенции.
Спереть мод со склада, ИМХО, это противоправное, виновное действие Иного, направленное на причинение ущерба другому Иному (даже группе Иных)
А за что ответственность то? - Игроки могут продать игровые ценности за деньги друг другу или обменять на другой предмет,по своему усмотрению тут чёткий контроль...интерфейс обмена и прочее.. - Игроки могут так же - подарить любую вещь или деньги,которыми они располагают Когда вы кладёте свою вещь на склад орги - вы дарите её.... если кто еще не понял(c) С Женой еще проще,вы делаете оргу на 2их и вступаете туда своими квартирами*..а не по 1 предмету.. Вот и всё..
Если вам неправильно чего-то там отобразилось в интерфейсе передач во время сделке купли/продажи/обмена Пишите в баги...
А всё остальное - это ваши подарки..
Каким образом Администрация должна разбираться в том,кому и чего вы дарите? Вам дали право это делать - вы им воспользовались в полной мере...по своему усмотрению. Выкинули вы предмет или передали его Васе...услышав голос с неба,сделали вы это сами. Это ваш игровой процесс,зачем администрация должна в него вмешиваться?
Про комфорт,да можно еще подумать.. Но лишь в рамках разумного.
Какую-нибудь там клановую привязку на любой модификатор попадающий на склад Орги(не автоматом,а по желанию того кто его туда первым* кладёт) привязка даст запрет - на выкидывание предмета и вернёт предмет на склад в случаи выхода игрока ,у которого он находиться в данный момент, из орги. Отвязать привязку сможет лишь глава+тот игрок что его первый раз положил на склад.. какой-нибудь детский интерфейс,чтоб оба нажали да/да..
А по остальному,я бы лесом посылал..даже не вникая в суть "некомфортности".. Потому что это реально один в один с - я подарил предмет Васе сам своими руками - верните мне его..взад Я ошибься.. ======================= А с мультами всё просто... Это очередные проявления маразма.. Есть общий аккаунт,на нём есть персонажи,абсолютно нормальные,со всеми возможностями(ну разве что ограничение на либо все светлые/либо все тёмные..хотя это не критично) есть запрет на запуск игры с одного компьютера в два окна* Есть правила и градации нарушения,за какие-то накажут лишь персонажа с аккаунта за какие-то - весь аккаунт..
Всё..happy end.
Зачем лишь себя прибыли,зачем мешать людям играть в игру? не понятно.
В БК давно убрали ДВП(денежно-вещевая прокачка) - как термин.. Кому хочешь передать хоть последние штаны с себя - велкам..никто слова и не скажет. - В любой корейской f2p с кеш шопом - аккаунт на котором под 10 персонажей можно заводить,да еще склад один на всех дадут или не будут мешать передавать вещи через аукцион;если сами в своё время забыли про такую полезную и нужную вещь - как склад для игрока. ========================
Единственная причина по которой сейчас могут тормозить* и мешать иметь полноценных своих персонажей,в кол-ве больше чем 1адин.
Это криворукие концепты введённые в игру,благодаря которым доход персонажей в игре(то что они могут заработать/добыть..) он не имеет линейной зависимости от уровня. Те игрок 4 уровня - может заработать больше чем игроки 1ого или быстрее/эффективнее..etc Ну или не 4ого...просто более младшего ..
Хотя во всех нормальных играх - чем выше уровень,тем больше возможностей.. -- ну так,а при чём тут игроки? при чём тут пользователи?
Палкой надо бить - тех криворучек кто такое ввёл или не исправил..
ТК дааавно ведь не отображается в списках оргс. А Грег привёл схему забавную, но ни разу не реализуемую на практике. Ибо затратна, трудно отбиваемая, а самое главное - в конце концов он упрётся в комментарий а-ля "ЧР. обнулить, бан". Без всяких там доказулек. Ибо оно не надо никому.
чо они париться то будут талеропоток идет... от того что в игре кто то кого то обманет он не уменьшиться)) а значит можно наплевать на то что реально защититься просто никак...
нет я понимаю брак там да 1 человек узнать можно... но в оргах то как? короч администрация нас любит регулярно и со смаком...
во, и я про то. конечно, с Сашей, конечно, тоже соглашусь, но в масштабах организации таких "женщин" может быть несколько. И не только женщин - люди всякие бывают, иногда много времени должно пройти, чтобы получше узнать кого-то...
А смысл комментировать новость про снятие ответственности? В очередной раз лбом об стену побиться разве что. :) Я по своему делу вот решил побиться - вот и бьюсь. Правда чота апелляция вдруг с формуляра пропала... :-D Да, решение, на мой взгляд, необдуманное. Да, добавляет некомфортности главам орг, да и просто игрокам. Да, упрощает жизнь администрации. Последний пункт самый весомый, из перечисленных. Поэтому решение и принято. :-)
Про орги то понятно, а вот с браками вообще труба полная все мы знаем что между супругами реальными и игровыми, бывает пробегает "черная кошка", ну с мужчинами то все более менее ясно, в 80% случаев, это взять пузырек и к другу, помянуть так сказать отношения, или совета спросить за столом, а вот с девушками чаще всего случаются акты "мести", ревности и т.д. Так вот в данном случае, не смотря на чувство влюбленности, выброс феромонов и прочее, при походе в ЗАГС нужно иметь полностью "трезвую" голову и нести полный отчет за нажатие на кнопочку "да" при главном вопросе сего действия. А по скольку возможности составления брачного контракта у нас просто нет, и теперь нет и возможности обратиться к Администрации, с просьбой восстановления справедливости, при худшем развитии семейного союза, путь вам опять таки один в "курилку", с созданием очередного "плачевного" топа, меня бывшая обокрала, или бывший кинул...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
ГрэГ 
,вк3 привел в пример легальный способ не только возможности передачи предметов с неофициального мульта, но и принцип создания целой организации из персонажей одного игрока.
все мы знаем что между супругами реальными и игровыми, бывает пробегает "черная кошка", ну с мужчинами то все более менее ясно, в 80% случаев, это взять пузырек и к другу, помянуть так сказать отношения, или совета спросить за столом, а вот с девушками чаще всего случаются акты "мести", ревности и т.д. Так вот в данном случае, не смотря на чувство влюбленности, выброс феромонов и прочее, при походе в ЗАГС нужно иметь полностью "трезвую" голову и нести полный отчет за нажатие на кнопочку "да" при главном вопросе сего действия. А по скольку возможности составления брачного контракта у нас просто нет, и теперь нет и возможности обратиться к Администрации, с просьбой восстановления справедливости, при худшем развитии семейного союза, путь вам опять таки один в "курилку", с созданием очередного "плачевного" топа, меня бывшая обокрала, или бывший кинул... 
