21.11.2024, 21:32
Архив записей
Шито белыми нитками | 15:42 |
Зайдя сегодня в формуляр расследуемых дел инквизиции, увидев дело против одного из двух тренеров Дозоров по Футболу, обнаружил очень занимательную дискуссию, с кем бы Вы думали, конечно же, с бдительным администратором  mrac,об0. Чем же именно заинтересовало меня данное дело, а заинтересовало оно изначально заявленными обвинениями и масштабом их роста в процессе расследования данного дела. По обычаю начнем сначала, предварительно заявленные обвинения звучат следующим образом: -- «Обвинения: прокачки». Пресловутые прокачки, опять они, ну давайте разберемся по изначально предоставленным логам: http://logs.dozory.ru/2009-09-08/16989649.xml Обвиняемым набрано 0 опыта, Это какая-то неведомая науке математика, или может мы все так плохо учились в ВУЗах, что пропустили необходимые пару лекций по Высшей математике?! Для изначальных обвинений , 13 логов так называемой "прокачки" без всякой "эксповыгоды" для обвиняемого, уже как то слабовато, но кто будет логи смотреть?! Да никому не нужно это, посему можно и такую «арифметику» опубликовать, сойдет для галочки. К тому же, а что такое в этих логах-то?! За практически четыре года игры - «Комментарий заявителя: Иной Зевс Громовержец, ранее судим, обвиняется в нарушении ПВДоНН» и дополнение «учитывая то, что данный иной: Ну, давайте по пунктам разберемся, с данными обвинениями: 1. «Ранее судим» и «Судим за передачу персонажа», простите, а ссылочку на данное дело можно?! Специально в формуляре поискал за два года, и нет подобного дела, к тому же напрягая память, вспомнил, что было подобное дело, и как сам обвиняемый сказал, результат был в его сторону и по Ст.13 п.2 ПВДоНН Иной, освобожденный от наказания, считается не судимым, раз уж он находится в организации, активно участвует в не игровой жизни «Дозоров» и не под экономическим банном, который в последнее время используется вдоль и поперек. 2. «"Кач во дворах"», ну начнем с того что должно это называться «Прокачки во дворах», а дальше просветите что за дело такое под таким то замысловатым-то названием, где о нем прочитать-то можно и с материалами данного дела ознакомится?! То есть по всем изначальным обвинениям, больше вопросов, чем адекватных ответов, очень надеемся, что это не станет привычкой такого необходимого органа как сотрудники ТК и Администрации. На основании данных обвинений Иному «Дело рассмотрено, результат: виновен На основании чего вынесен данный более чем суровый вердикт?! На основании недо-обвинений и отсутствии грамотности ведения дел у сотрудника Администрации?! А может это больше подходит к вседозволенности, к которой так привык Администратор, известный больше по делам ЧР, где нет необходимости публиковать доказательства обвинения?! Дальше мы видим принятие к рассмотрению апелляции поданной Обвиняемым по факту подобных обвинений, и на удивление диалог вроде как начал появляться, но, к сожалению, г-н Администратор, не желает отвечать на прямые вопросы и продолжает свою незыблемую версию, не смотря на все правила игры «Дозоры», в чем вы можете убедиться, глядя на логи приведенные в данном деле, а именно: Вменяется обвинение в договорных дуэлях по 317 логам, в 90% которых использовались увороты. Думаю, всем известно, что это делается для совпадения фаз атаки в случае, если один дуэлянт с физическим измотом и уступает в быстроте противнику. На данное обоснование, мнение г-на Так же хотелось бы отдельно отметить данный лог и комментарий к нему «4228 разные фазы», Вы уже определитесь, или за счет уворота фазы будут совпадать, или фазы все-таки будут разные, но наказывать и за то и за то это абсурд. Оставшиеся же 10% предоставленных логов, вообще вызывают шок. С каких пор, и по каким таким правилам, «дисконект» (отключение интернета, по вине третьих лиц) приводит к обвинению в прокачках?! Думаю, многие игроки неоднократно сталкивались с подобными проблемами со связью, и очень были опечалены тем, что не могут продолжить бой/дуэль, но смиряются с данной ситуацией, т.к. не могут абсолютно ничего поделать с бедами провайдера Интернета, так, же они и смиряются с особенностями Игры, под названием «Сервер: Игра будет перезапущена через 60 секунд.» когда кто успел нажать на действия, тот и выиграл. Но по «компетентному» мнению г-на Подводя итоги рассмотрения «под лупой» данного, безусловно, громкого дела, можно сделать удручающие выводы, субъективность при рассмотрении дел процветает, что очень прискорбно... ведь последний кит, на котором держится сей проект - крепкое игровое сообщество, в котором Обвиняемый, занимает очень достойное место. | |
| Просмотров: 1223 | Добавил: Stile | Рейтинг: 5.0/1 | | |
| Всего комментариев: 0 | |
